Строитель объяснил, почему в СССР использовали стальные дюбели, а не пластиковые с саморезами?

Многие наверное замечали в квартирах советской постройки, как к железобетонным стенам крепятся всевозможные трубы и полотенцесушители, а также полки и шкафы. Строители в то время использовали для крепежа стальные дюбели, а не как сейчас пластиковые с саморезами. Эти стальные дюбели с шайбой забивались в стену при помощи специального пистолета, в который вставлялся патрон. В патроне был порох, а в пистолете боёк. Этот боёк при нажатии спускового крючка и прижимании пистолета к стене приводил патрон в действие: пороховые газы создавали избыточное давление, за счёт чего дюбель входил в железобетонную стену с одного такого "выстрела".

Причём этот способ крепления был настолько надёжным, что использовался повсеместно в многоквартирных домах. Наверняка некоторые из вас, делая ремонт, сталкивались с проблемой — вытащить этот дюбель из стены при помощи гвоздодёра. Это было очень непросто. Зачастую проще было отломать то, что он держит, а затем срезать его болгаркой. Если же нужно было именно извлечь дюбель, то приходилось в буквальном смысле расшатывать его перфоратором, чтобы после выдернуть гвоздодёром и при этом вместе с ним не вышел кусок стены.

Причём здесь нужно отметить, что обычные бытовые перфораторы для бурения стен в Советском Союзе были. Они свободно продавались, да и сейчас они до сих пор продаются на Авито по 1000 руб. Мощность у них как правило была не более 430 Вт, но зато они были очень надёжные. Но почему-то строители всё же предпочитали забивать стальные дюбеля патронными пистолетами. Однако если вы купите современную квартиру, то всё там будет прикручено саморезами в пластиковые дюбеля. Получается, что от практики использования этих стальных дюбелей ушли.

Ну во-первых забить стальной дюбель из такого пистолета гораздо быстрее, чем бурить отверстие в бетоне, затем забивать туда пластиковый дюбель, после чего вкручивать саморез.

Во-вторых, использование перфоратора предполагало наличие электричества, и зачастую при строительстве дома трубы уже нужно крепить, а розеток ещё нет.

В-третьих, в стране было плохо с полимерами, и подходящего пластика, из которого можно было изготовить эти дюбеля, просто не было. Это сейчас пластик есть какой хочешь, а тогда не было такого изобилия.

Зато были деревянные чопики, в которых можно было вкрутить саморезы, но они рассыхались, разрушались, а иногда и гнили. Так что их надёжность и долговечность не вызывали доверия.

Также нужно отдельно отметить качество стали, из которой изготавливались саморезы. Оно было отвратным. Ты наверное сталкивался со сложностями при попытки выкрутить советский саморез, и в курсе, как "крестик" в шляпке советского самореза мог в одно мгновение превратиться в "нолик". Они же стирались моментально. Но зато сейчас современные саморезы делают из такой стали, что ты скорее биту сотрёшь, чем "крестик" самореза.

Дело в том, что в СССР не было особого разнообразия: крепили в основном стальные кронштейны, реже алюминиевые, а также ДСП и деревянные бруски. Эти материалы спокойно воспринимали ударный метод крепежа такими дюбелями. Сейчас же всё иначе. Как думаешь, почему багеты натяжных потолков или напольные плинтуса не крепят таким способом? Потому что шайба входящего в стену дюбеля либо сомнёт их, либо сломает. Материалы сейчас сложнее и капризнее. Саморезом ты можешь регулировать уровень затягивания, а у пистолета и патрона ничего не регулируется.

Похожие записи:

Не использую порожки на шурупах на стыке плитка-ламинат. Продавец посоветовал достойную замену: Т-порог [мои фото]

Проект одноэтажного дома 1010А «Альфа», 2 спальни и сауна, 94м2

На каком этапе строительства бани, нужно устанавливать печь? показываю на примере

Металлочерепица — универсальное и практичное кровельное покрытие на долгие годы