Самостоятельно возведенные дамбы могут привести к противоположному эффекту — вызвать повышение уровня воды, в целом оказаться ненадежными. Такие сооружения должны обосновываться сложными расчетами по результатам множества инженерных изысканий. Об этом 17 апреля заявили в Минприроды РФ.
«Самостоятельно возведенные дамбы для защиты своих домов от потенциального затопления являются самовольной постройкой. Такие действия могут привести к эффекту, противоположному ожидаемым. Например, из-за расположения, сужающего пойменное пространство, локально может произойти повышение уровней воды при прохождении половодья и паводков. Кроме того, само сооружение может оказаться ненадежным по водопроницаемости и прочности», — рассказали в Минприроды.
В министерстве также уточнили, что сравнение самовольно возведенных сооружений с гидротехническими неправомерно. Поэтому вопрос об «узаконивании» их существования лишен правовых оснований.
Также в Минприроды отметили, что контроль и надзор за соблюдением обязательных требований по эксплуатации, капитальному ремонту, консервации и ликвидации гидротехнических сооружений осуществляет Ростехнадзор.
Ранее, 15 апреля, сообщалось, что жители поселка Перовский Оренбургской области объединились и соорудили самостоятельно за несколько дней дамбу для защиты от паводка. Сообщалось, что на это было потрачено 3 млн рублей. Жители не спали трое суток, им удалось добиться своей цели — дамба защитила их от прибывающей воды.
Комментарии закрыты.